“上虞的陈先生反映， 他的宠物狗在万达广场附近走丢了。有好心人送到了商场服务台。工作人员却当流浪狗给放了。 ”
1
万达附近走丢，工作人员放生
陈先生：“我带我们家小狗，一只小泰迪，去万达下面遛狗，不小心狗走丢了。”
陈先生这条巧克力色泰迪，已经养了四年。当天，小狗在绍兴上虞“万达广场”旁边走丢，他找了很久，之后还是万达广场服务台的工作人员告诉他，狗狗刚刚被放生。
陈先生：“找到当事人，他说把我们的狗扔掉了，扔到了相距三四公里的地方，开着车去扔的，庄稼地里面，我去找，但找不到。”
陈先生翻拍了监控，说小狗当时就被搁在这个纸箱里，之后被一名穿着白色衣服的女性工作人员拎了出去。陈先生说，狗是被好心人送到商场的，据说商场还帮忙广播寻找主人。但工作人员最终的处理，让他难以接受。
陈先生：“首先广播了，说明他认为是家养的狗，而不是流浪狗，他没有理由把我们的狗装起来，扔这么远，如果看着像流浪狗，你可以赶出商场，没有必要装起来，扔出去。”
2
“万达”表示员工也是出于好心
绍兴上虞万达广场物业部 王经理：“因为他这个狗，毛全部剃了，看上去像流浪狗，因为交接班了，小姑娘看狗可能会蹿出去，会伤到人，所以说把它驱离出去，下班的时候把狗带走。”
上虞万达广场物业部的王经理说，事情发生后，他们私下和这名工作人员沟通过，姑娘说是出于好心，所以没有直接赶出商场，而是下班后，刻意把小狗送到了一公里外的庄稼地里，那边刚好有流浪狗在吃东西，觉得应该可以活下来。
3
陈先生认为“万达”包庇员工
绍兴上虞万达广场物业部 王经理：“这个狗，首先是没有狗牌，播音也播了两个小时，觉得有危险性，蹿出去，她对狗比较有爱心的，放到远一点的地方，田野里，现在也在帮忙找。”
陈先生：“万达的态度，就是包庇他们的员工，完全没有认为他们做错了，因为没有一个完整的流程，他们那么大的万达广场，因为要登记什么的。”
4
“万达”方表示会继续帮忙找
陈先生觉得，万达这边有责任，而王经理认为，员工已经做了该做的，接下来还是会帮忙找。
浙江浙杭律师事务所 倪律师：“狗在法律上来讲还是属于柴犬，在本案中也是属于遗失物，根据物权法的规定，持留人是有义务保管的，但是如果发生损坏的情况下，有重大过失或者是故意导致的财产损害，那么是要进行赔偿的。关键问题是万达商场方面到底是故意还是重大过失，这个可能要结合更多材料来分析，根据国家法律规定这种狗是不能随意放生的，无论是狗也好还是其他动物也好，这都是违法的，也是违反城市管理的法律规定的。”
