继上一篇家具的生产。这一篇想介绍一下效果图软件。本人因为工作原因也接触过酷家乐的渲染，加上大学主修的计算机设计方面，所以这一次横向对比一下。
3DMAX界面
首先3DMAX作为Autodesk公司的旗下产品，虽然是被后续合并的。但是一直也是做为3D方面厉害的软件。在应用范围方面，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、以及工程可视化等领域。只是现在的使用人群而且，可能拿这个软件做家装效果图更多一些。毕竟这个软件的上手难度也是有些（相比C4D而言）。但是如果单单把这个软件作为家装的就有点大材小用的感觉，毕竟动画，影视，游戏方面的表现也是不俗。加上强大的渲染插件，模型的可编辑。几乎能想到的样子都是可以实现。虽然在难度上有所提升，雕花和布线毕竟还是比较复杂的。但是如果只是家装确实降低了操作的难度。
而且在渲染的方面从来不逊色别的软件，VR的插件以及别的插件都是把图片做到了逼真的效果，当然前提需要个厉害的电脑。
但是反过来说，3DMAX的上手难度确实是比较高的。本人因为大学接触过这个，比较感兴趣，所以一直没放下，现在本人在研究C4D，虽然这两个都是3D软件，但是C4D相对的对于新手更加的友好，操作更加方便（作为3DMAX使用好几年的人，这个快捷键我是真的不好适应），而且C4D无论是在效果还是在电商方面都是比较出众的。感觉更加的真实。
酷家乐效果图
酷家乐本人接触了2年时间（不是作为家装设计师，是作为后台的使用者，模型库，材质库），所以在酷家乐方面前台的渲染也就免费的渲染4K.5K.什么的。有的时候没事就渲染看看效果。首先，酷家乐作为家装方面确实还可以。比前几年要好很多。前几年的家装效果图可能更多的是三维家，没有多少人听说过酷家乐，也是在最近的几年突然厉害了（当然少不了和前后端打通有关系）。首先现在的操作是基于H5制作的，不像去年的时候还是FLASH。所以出现个问题就是前台需要跳转好几个页面，光需要读条。而且模型的数量也是不少。就好比是你有一个好多模型的库，那么你出效果的时候只用把相应的模型移动到位置就OK.在渲染方面的时间也是减少了很多，相比3DMAX而言，3DMAX可能一个图半天或者1天向上的时间就过去了。而酷家乐的效果图是几分钟就可以解决。节省了许多的时间。而且操作还是比较舒服的。
但是相比与3DMAX而言。3DMAX的优势还是无可替代的。无论是对模型的编辑还是渲染出来效果图的真实性。只是针对家装方面。效果的处理还是面向的客户群体。客户需求效果图，那么店面的人员肯定也是希望在短时间做出来并且呈现给客户看，如果一张效果图3DMAX需要好几天才能制作，那么成本可能就稍微较高了。
三维家作为一个老牌的渲染软件。前几年一直都是比酷家乐要出名许多。虽然接触的少，但是在效果图方面也是和酷家乐不相上下。本人操作试验过。在没出效果前，对家装的布局期间，画面的流畅和画面的效果以及视觉的感官效果还是比较不错的。之前一直比较厉害也有个原因是自身的软件研发，针对前后端的打通都是三维家公司的产品，所以可能在契合上更加的不错。虽然现在酷家乐和多家软件的前后端打通也是有不少的成功案例。
所以在效果图方面，如果客户对图片的要求没有那么高，那么酷家乐和三维家还是一个不错的选择，当然，这个也只是在家装方面，毕竟3DMAX这个软件家装只是众多功能的一种，3DMAX远远的不会被这些所替代。反而一些大的客户指明需要3DMAX的效果图。毕竟是更加的真实性和可调性。而在动画和次时代的建模当中，可能也就3DMAX级别的软件才能够操作了吧。
