开鲁县出来走的这两步，不咋的。
自己收钱，自己发情况通报，没有啥说服力开鲁县反应很快，头一天网络发酵，第二天安民告示：确有此事，县里规定的收费，理直气壮。
开鲁县为当事方，此案应由上级政府调查处理才是。
迅速免职镇副书记，因为他在收费时简单粗暴。
定性错误。
此事件的关键在于“不交钱不让种”，等于破坏春耕生产，属于刑事犯罪。
再怎么说来说去，三个字：钱闹的1.不交钱，不让种。交钱了，怎么种都行。
钱闹的吧？
2.村里、镇里、公安之所以粗暴对待农民，因为有上方宝剑，有指标作任务看收费进度，这才有了“不交钱不让种”的操作。
钱闹的！
农民签合同后，已经按合同规定上交了相关款项，然后每亩增补200元，多户农民合作经营的这5000亩地补交100万，不是小数目，如果全县都收上来，可以缓解土地财政困境，以解政府财政危机。
还是钱闹的！
问题的关键来了：开鲁县收费到底合不合理？农民可以拒交，理由是《中华人民共和国农村土地承包法》中明确规定：国家机关以及工作人员，不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。本案中“变更”合同的，恰恰是“利用职权”的国家机关之下属的开鲁县。
相反，开鲁县言之凿凿给出的依据，不占理。
农民承包前，国土资源二次调查，认定的土地是草地，然后第三次调查是耕地，土地性质因为调查而变了，因此必须收费？
草地变耕地，怎么变的？农民为了多打粮食，投入了大量的人力物力财力，县里给了多少补贴？国家给的补贴去了哪里？
农民如果被补贴、拿到了补贴，现在让补交200元，可以的。
如果没拿到，根本没有这回事，不合理呀！
事出反常必有妖1.把沙地变良田，应该是治沙英雄予以奖励，值得推广;
2.擅自改变土地用途？农林牧副渔五业兴旺，农业、农民、农家没变;
3.合同到期，可以增加收费，然后谁愿意租谁租，例如我租人家房子，到期后我自己的东西可以拿走，因为是租房所以我不值得进行投入。
但是作为土地，不动产，沧海变成桑田了，村集体作为土地真正的拥有者可以加钱，但必须进行补贴。
事前有合同，事中没补贴，事后不补贴，反贴?
没道理！不合理！
当初如果签订是承包合同，现在要收钱，不合理。
当初如果是租赁合同，20年失去法律效力，应该重新签订，而不是补交200元即可。
总之，开鲁县靠一纸情况通报就想解决此案，是不可能的，因为说不通。
权大还是法大？
地方法高过国家法？
全中国的农民都签了合同，为什么开鲁县出事出大事了?
